Диагностика по капле крови… Немного скучной статистики…
При наборе в строках разных браузеров словосочетания «Коралловый Клуб» выводит большое количество страниц.
Например, Google… Набираем в браузере «коралловый клуб» и Google нам выдает список самых популярных запросов по этому словосочетанию. Сюда входят категории разные (по убыванию):
- продукция – наибольшее количество, около 65 тысяч результатов
- отзывы – второе место по результативности
- форум – третье место
Далее поисковая машина предлагает Коралловый Клуб в разных городах.
Но, к сожалению, есть и такой запрос (в списке предлагаемых Google) – «коралловый клуб обман», результатов на который – более 4 тысяч.
При наборе «гемосканирование» также можна увидеть один из предложенных результатов «гемосканирование обман». Но и просто в отзывах по гемосканированию также можна найти очень много негативних комментариев.
Что ж, уважаемый посетитель, давайте разбираться.
В этой статье я приведу Вам наиболее распространенные заблуждения (утверждения, называйте, как хочете) по этой теме и постараюсь Вам объяснить некоторые моменты, которые, по моему мнению, заставляют людей негативно (порой, даже агрессивно) относиться к диагностике по капле крови…
Список заблуждений (цитировано из разных форумов данной темы) и их объяснение.
- «Гемосканирование – это метод при помощи которого можно выявить все болезни, обнаружить всех паразитов и прочее, короче говоря, этот метод практически заменяет все остальные методы диагностики вместе взятые…»
Объяснение
При проведении гемосканирования:
- действительно можно выявить многих (не всех!) паразитов
- оценить качественный состав крови (тогда как большинство лабораторных исследований крови количественные – определяют количество того или иного вещества в крови)
- ни один метод исследования не может заменить все остальные методы вместе взятые.
Диагноз больному выставляется при комплексном исследовании деятельности органов и систем. Например, я в своей практике перед назначением лечения (в т.ч., и препаратов Кораллового клуба) советую больному, зависимо от клинической ситуации, пройти те или иные инструментальные исследования (общие анализы крови, мочи, биохимические анализы крови, УЗИ и др.) Потом, после прохождения курса лечения, повторно обследоваться (гемосканирование и те исследования, которые были сделаны до лечения). Так объективно можно оценить результат.
- «Кровь человека стерильна и никаких паразитов и бактерий здесь увидеть нельзя…»
Объяснение
Переубедить в обратном особенно трудно врачей. Я 3,5 года училась сначала в медучилище, потом мединститут, интернатура, практика. Вполне обычная ситуация. Все эти годы, кроме всего прочего, нас учили, что кровь стерильная… но, извините.
Начнем с гельминтозов
Итак, миграционные стадии развития (личинки гельминтов мигрируют с кровью по органах) характерны для таких гельминтозов: аскаридоз, анкилостомоз, стронгилоидоз, трихинеллез, филяриидоз, вухерериоз, онхоцеркоз… Продолжать?
И это далеко не полный перечень. Благодаря Интернету, можна по каждому названию найти полную информацию о заболевании, а конкретно – по механизму развития паразитов (то есть, миграции на одной из стадий развития в крови или лимфе).
Если многие гельминтозы ранее были скорее экзотикой, то теперь, благодаря возможности у многих людей съездить на отдых в экзотические страны, могут и заболевания появиться соответственные. Ведь всякие мошки-переносчики перед кусанием туриста вряд ли спросят его о прописке!
Продолжаем. Внутренние болезни
Все слышали о ревматизме и гломерулонефрите. Это сложные заболевания, которые могут привести к значительному снижению работоспособности и, иногда, к инвалидизации.
Причин их возникновения несколько. Одна из них – это связь с перенесенной стрептококковой инфекцией (за 2-3 недели до возникновения заболевания человек переносит скарлатину, ангину…) Ну так как же этот β-гемолитический стрептококк попадет кому-то в почки, а кому-то в сердце? Не через кровь?
При этом, на протяжении этих 2-3 недель «блуждания» стрептококка в крови и протекания других патогенетических процессов в организме, человек чувствует себя нормально. И это можно сказать не только об этих заболеваниях…
Гинекология
Всем известные TORCH-инфекции (токсоплазма, краснуха, вирусы герпеса, цитомегаловирус и др.), которые очень негативно влияют на репродуктивную функцию женщины. Их определяют специальными исследованиями.
И это капля в море о том, что кровь не стерильная. На эту тему можно продолжать беседовать без конца. Всего не перечислишь.
К сожалению, должна признать, что и среди врачей, занимающихся гемосканированием и назначением препаратов Кораллового Клуба, есть люди, мягко говоря, случайные.
Недавно в Интернете наткнулась на бланк одного из исследований крови, то до сих пор очень негативное настроение по этому поводу.
Если бы мне такое написали, то у меня была бы реакция еще похлеще той, которую я прочитала в сопутствующем комментарии к этому исследованию.
Тем более, как врач, занимающийся гемосканированием и восстановлением здоровья по методиках Международного Кораллового Клуба, я была, мягко говоря, удивлена количеству назначенных препаратов (соответственно, цене, которую должен был заплатить человек)!
После этого перестаешь удивляться реакции людей на соотвествующих форумах, говорящих об обмане, «лохотроне» и т.д.
Если вникнуть в принципы оздоровления, которые разработаны с учетом нашей физиологии, потребностей в тех или иных веществах, то методики оздоровления очень сильные. Тем более, уже очень много людей значительно поправили свое здоровье, благодаря этим методикам (я и мои дети в том числе, потому что из-за проблем со здоровьем и началось мое знакомство с компанией Международный Коралловый Клуб. Но это уже другая история).
Я советую всем, у кого по-наслышке, создалось мнение о так называемом «лохотроне» относительно методики диагностики и продукции компании Международный Коралловый Клуб, «сходить» и на другие форумы, где люди (не врачи, не дистрибюторы компании!) делятся своими ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ результатами применения продукции. И таких, на счастье, неизмеримо больше, чем маленький % негативных.
И еще раз о «лохотроне»…
Моя близкая родственница (тогда ей было 23 года) сходила к гинекологу. Прямо на кресле (так сказать, «не отходя от кассы») врач сообщил ей о «найденном диагнозе» – «У Вас рак шейки матки»… При этом не было сделано даже элементарного гинекологического мазка. Это сказал врач, который проработал в практической медицине более 35 лет… Как потом выяснилось, у родственницы была обычная эрозия шейки матки. Но какой стресс она пережила, можно только представить.
С момента этого случая прошло 7 или 8 лет. Этот врач работает в поликлинике по сегодняшний день. Представляете, скольких женщин он мог еще осчастливить. Думаю, подобные случаи Вам знакомы. К сожалению, они не одиночны.
Я к чему клоню? Да все про ту пресловутую паршивую овцу, которая может, как известно, испортить все стадо.
Много разных мнений о гемосканировании можна встретить, обо всем в одной статье не напишешь. Но то, что этот метод очень сильный, информативный и со временем его востребованность будет возрастать, то это однозначно. Хочет кто-то с этим согласиться или нет.
Единственное, что хочу пожелать нам всем – это мудрых, думающих врачей и крепкого здоровья!
Если Вам хватило терпения, уважаемый посетитель, дочитать статью и она заинтересовала Вас или у Вас возникли какие-то Ваши размышления по этой теме – оставляйте комментарий.
Будем разбираться всем миром.
С уважением врач ТАТЬЯНА СОВЯК.

Доброго времени суток, Татьяна!
Набрел случайно на Вашу статью в Интернете по поводу гемосканирования (на Вашем сайте). Так вот, хотел бы от себя еще добавить, что многие проблемы возникают от того, что за микроскопию нативной крови берутся люди, которые подходят к этому делу по-дилетантски (неважно, есть мед.образование или нет). За 5 лет работы с оборудованием для гемосканирования (мы занимаемся поставками) я встречал как врачей, который просто “рубят бабло” на микроскопе, используя это как ремесло (и как страшилку для людей), так и НЕврачей, который очень основательно подходят к делу, перечитали кипу литературы по гематологии, побывали на курсах и прочее, – которые гораздо более щепетильны в своих выводах.
Проблема также еще и в том, что до недавнего времени очень плотно бытовали “легенды” о “холестерине”, “мочевой кислоте”, “ортофосфорной кислоте” и проч.(соответственно: обрывки эпителия и сосудов, мелкие осколки шлифовочного стекла, и банальные черные крапинки грязи). И даже такие киты CCI, как Бутакова и Райхельгаюз ошибочно трактуют эти артефакты за настоящие вышеперечисленные объекты – соответственно “холестерин” и проч. (которого в такой виде в крови не может быть вообще).
И только Ольга Анисимова (туда же Подхомутниковы) показывает действительную ситуацию на курсах в Москве – проблема в дилетанстве, неосознанном лжетрактовании и желании гипермотивировать людей на закупки. Чуть что не найдут в капле – сразу ПАРАЗИТЫ или ГРИБЫ! А может это, например, пыльца – такое часто бывает, или вот тоже интересно – микроворсинка с меха натуральной шубы – а ведь выглядит почти как настоящий глист-паразит половозрелая особь!!
Я хочу сказать, что ошибок тут делается сейчас немало. Но наверное это свойственно каждому “молодому” революционному методу исследования.
И это пройдет…
Успехов Вам в делах наших!
С уважением,
————————————————————————
Луценко Александр
СПД Луценко А.В.
Цифровые системы визуализации для микроскопии,
Цифровые микроскопы, камеры для микроскопов
Чернигов, Украина,
http://www.microscope.org.ua
068-3851636,
063-3066903,
0462-930095
Skype: lavandaol
Наш ВИДЕООБЗОР:
Вконтакте: http://vkontakte.ru/video15453625_160781974?section=all
YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=AQMjXkPgHp4